June 12th, 2011

Опрос по ЦБ

Poll #1751490 Что для вас реконструкция личности по косвенной информации?

ЦБ - это..

один из методов загрузки сознания
0(0.0%)
практически единственно верный метод сохранения себя в цифровом виде
0(0.0%)
данные для резервной копии на совсем крайний случай
0(0.0%)
не более чем воспоминания, только в цифре
2(66.7%)
неприемлемая пародия на бессмертие
1(33.3%)

Отчёт о Круглом столе по Цифровому Бессмертию

Originally posted by evfratov at Отчёт о Круглом столе по Цифровому Бессмертию
Небольшое собрание, посвящённое цифровому бессмертию в контексте реконструкции личности, было проведено в МФТИ 1 июня.

На собрании присутствовали и активные участники РТД - livingtomorrow , valerijapride  , jend0s  , paradisemaker , так и интересующиеся темой telegamochka , anmalanin и просто вперые заинтересовавшиеся - highcatland.
Собрание началось с обзорного доклада общего и технического характера,  единственным докладчиком на собрании  являлся evfratov , далее следовали вопросы и обсуждение доклада. После были предварительно обсуждены наброски концептов аппаратной и программной части необходимых для ЦБ систем, рекомендаций и сервисов для родственников криопациентов  и конкретные рекомендации для "внутреннего пользования" по внедрению средств захвата и архивирования данных.

Конспект мероприятия:
 
Собственно доклад:
Речь с презентацией, было заснято на видео. 

Последующие вопросы:
Была достаточно сумбурная дискуссия из серии вопросов и возникавших с ними ассоциаций. Вопрос и ассоциации приведены вместе.
1. Совсем необязательно, что на данный момент реконструкция по косвенной информации невозможна и не имеет смысла вкладывать ресурсы в разработку таких методов сейчас; существуют технологические возможности воссоздания поведения человека путём построения абстрактной модели, критика её аргументацией о "китайской комнате"; не доказано что такая реконструкция требует значительно сложнее и требует больше ресурсов по сравнению с прямым моделированием мозга;
2. Важность генетических данных и физиологических процессов; общий "шаблон" для реконструкции;
3. Акцентирование внимания на утилитарном использовании захватываемых данных; обсуждение концепта ПО для этой цели;
4. Черновой текст рекомендаций для родственников криопациентов по оцифровке и сохранению данных о самом криопациенте; рассмотрение варианта дополнительной услуги для криоклиентов и их родственников;
5. Обсуждение предыдущих докладов по ЦБ и существующих материалов;
6. Вопрос обращения к Microsoft по поводу ПО для MyLifeBits; возможные решения для тэгирования всех файлов; обсуждение большой базы данных и сравнение её с системой "внешней долговременной памяти"; шуточное обсуждение проекта глобальной записи всех событий;
7. Принудиловка "для своих" - удобный аппаратный комплекс?; обсуждение ПО для такого комплекса и требований к хорошей аппаратно-программной платформы; 
вопрос BackUp'а массивов данных;
8. Представление черновика концепта ПО для "внешней долговременной памяти";
9. Причины проблем "почему всё плохо", необходимость большего числа людей в проекте;
10. Создание сайта с выложенными материалами по ЦБ;
11. Доделывание ТЗ для ПО "внешней долговременной памяти";

Выводы по собранию:
1) Необходимо провести специально формирование чёткого ТЗ по комплексу железа и софта для захвата данных.
2) Необходимо начать проработку рекомендаций для родственников по сохранению информации о криопациенте и вариант дополнительной услуги по архивации этих данных. 
3) Была начата разработка программы "принудительного" ввода практики архивирования информации для ЦБ у всех членов РТД.
4) Принято решение о запросе в Microsoft о ПО MyLifeBits как от ВУЗа - МГУ или МФТИ (разработка почти прекращена, но для ВУЗа могут и предоставить).
5) Отмечена важная проблема - очень мало людей, участвующих в проекте. Способы привлечения людей были начаты к обсуждению.
6) Предложение об акции "Вы нам коробки - мы вам PDF" - оцифровки бумажных материалов на сканере с автоподачей документов Neat Desk для обратившихся с ликбезом по ЦБ (описание идеи и объяснение необходимости оцифровки).
 
 



Презентация доклада (только без анимации) :




Collapse )

Аудиозапись собрания (2 часа!)


Фрагмент доклада: из-за ограниченной технической базы не удалось сделать полную видеозапись выступления



И вообще все представленные по теме файлы лежат здесь.


ОПРОС: 


Poll #1751490 Что для вас реконструкция личности по косвенной информации?

ЦБ - это..

один из методов загрузки сознания
0(0.0%)
практически единственно верный метод сохранения себя в цифровом виде
0(0.0%)
данные для резервной копии на совсем крайний случай
0(0.0%)
не более чем воспоминания, только в цифре
2(66.7%)
неприемлемая пародия на бессмертие
1(33.3%)

Надо-ли покупать дешёвые батарейки к диктофону?

  Цифровой диктофон работает на двух ААА батарейках. Предпочтительны литиевые, а не солевые .
Купил кучу солевых дешёвых за 4р 2 пары, на них он работает примерно на 7 часов записи, если не больше, а это дофига - хватает на 2 дня точно. Плохо, что когда очень важная стабильная запись подряд много они быстро сажаются и 2 раза уже были критические прерывания.
А если обсчитать - что лучше? Дешёвые солевые, литиевые дорогие или аккумуляторы?
Солевые - 2р пара, литиевые 40р пара, аккумуляторы 300р пара.
Солевые - 7ч, литиевые 20ч, аккумуляторы - хз, но где-то 7ч тоже. Удельная стоимость записи дешёвых в 4 раза меньше, как ни странно.
Аккумуляторам надо ещё и зарядку (дома была), но это дополнительный вес , когда они сядут - необходимо иметь замену и нормальную возможность заряжаться с по 8 часов - в общем не очень желательно иметь аккумулятор, экономия сомнительна.
Солевые: 3р/7ч = 0,42 р/час , литиевые 40/20 = 2р/час , аккумуляторы 300/7/N = 42р/ч /N циклов перезарядки. Аккумуляторы даже только из расчёта стоимости без зарядки и без учёта траблвремени с зарядкой и прочей фигней окупят себя до уровня лития на ~20 цикле, при записи по 4 ч/день (это дофига) - это будет через 20*5/7 = 30 дн = 1 месяц , при этом 20 раз -- кажется быстро, но ещё заряжать надо будет + сбои, неожиданности и прочие потери записи. Конечно, всё решается доп. комплектом пар солевых/литиевых про запас.
Аккумуляторы достигнут удельной стоимости солевых через 4 месяца, что уже как-то, учитывая что мороки с ними столько-же.

Вывод: дешёвые батарейки достаточно дёшевы, но с ними нельзя делать "включил и забыл", надо следить, носить с собой 1-2 пары доп. батареек, рискованно использовать их для длительных записей и автономных условий. Аккумуляторы тоже рискованны для длительной записи и автономных условий.
Так что дорогие литиевые батареи выглядят привлекательнее - возможно, они стоят своих денег.
Каковы суммарные расходы в месяц?
Солевые 5ч*30дн/7ч*3р = 63р/мес , литиевые 5ч*30дн/20ч*40р = 280р/мес , аккумуляторы = 300р/Nмес использования. Таким образом, если аккумуляторы эквивалентны аккумуляторам - то они окупят себя до стоимости солевых батареек через 5 мес, а с учётом даже зарядки - то в пределах года.
Таким образом, экономически оптимально использовать солевые или аккумуляторы. Литиевые нужны исключительно на специальные условия высокой автономности. А аккумуляторы можно использовать и в сочетании с парой резервных солевых и литиевых батарей, что обеспечит ~30 часов резерва за 45р. Вывод ясен - купить аккумуляторы, м.б. зарядку , пару солевыx и литиевые.