Отчёт о Круглом столе по Цифровому Бессмертию
Небольшое собрание, посвящённое цифровому бессмертию в контексте реконструкции личности, было проведено в МФТИ 1 июня.
На собрании присутствовали и активные участники РТД -
livingtomorrow ,
valerijapride ,
jend0s ,
paradisemaker , так и интересующиеся темой
telegamochka , anmalanin и просто вперые заинтересовавшиеся - highcatland.
Собрание началось с обзорного доклада общего и технического характера, единственным докладчиком на собрании являлся
evfratov , далее следовали вопросы и обсуждение доклада. После были предварительно обсуждены наброски концептов аппаратной и программной части необходимых для ЦБ систем, рекомендаций и сервисов для родственников криопациентов и конкретные рекомендации для "внутреннего пользования" по внедрению средств захвата и архивирования данных.
Конспект мероприятия:
Последующие вопросы:
На собрании присутствовали и активные участники РТД -
Собрание началось с обзорного доклада общего и технического характера, единственным докладчиком на собрании являлся
Конспект мероприятия:
Собственно доклад:
Речь с презентацией, было заснято на видео.
Последующие вопросы:
Была достаточно сумбурная дискуссия из серии вопросов и возникавших с ними ассоциаций. Вопрос и ассоциации приведены вместе.
1. Совсем необязательно, что на данный момент реконструкция по косвенной информации невозможна и не имеет смысла вкладывать ресурсы в разработку таких методов сейчас; существуют технологические возможности воссоздания поведения человека путём построения абстрактной модели, критика её аргументацией о "китайской комнате"; не доказано что такая реконструкция требует значительно сложнее и требует больше ресурсов по сравнению с прямым моделированием мозга;
2. Важность генетических данных и физиологических процессов; общий "шаблон" для реконструкции;
1. Совсем необязательно, что на данный момент реконструкция по косвенной информации невозможна и не имеет смысла вкладывать ресурсы в разработку таких методов сейчас; существуют технологические возможности воссоздания поведения человека путём построения абстрактной модели, критика её аргументацией о "китайской комнате"; не доказано что такая реконструкция требует значительно сложнее и требует больше ресурсов по сравнению с прямым моделированием мозга;
2. Важность генетических данных и физиологических процессов; общий "шаблон" для реконструкции;
3. Акцентирование внимания на утилитарном использовании захватываемых данных; обсуждение концепта ПО для этой цели;
4. Черновой текст рекомендаций для родственников криопациентов по оцифровке и сохранению данных о самом криопациенте; рассмотрение варианта дополнительной услуги для криоклиентов и их родственников;
5. Обсуждение предыдущих докладов по ЦБ и существующих материалов;
6. Вопрос обращения к Microsoft по поводу ПО для MyLifeBits; возможные решения для тэгирования всех файлов; обсуждение большой базы данных и сравнение её с системой "внешней долговременной памяти"; шуточное обсуждение проекта глобальной записи всех событий;
7. Принудиловка "для своих" - удобный аппаратный комплекс?; обсуждение ПО для такого комплекса и требований к хорошей аппаратно-программной платформы;
6. Вопрос обращения к Microsoft по поводу ПО для MyLifeBits; возможные решения для тэгирования всех файлов; обсуждение большой базы данных и сравнение её с системой "внешней долговременной памяти"; шуточное обсуждение проекта глобальной записи всех событий;
7. Принудиловка "для своих" - удобный аппаратный комплекс?; обсуждение ПО для такого комплекса и требований к хорошей аппаратно-программной платформы;
вопрос BackUp'а массивов данных;
8. Представление черновика концепта ПО для "внешней долговременной памяти";
9. Причины проблем "почему всё плохо", необходимость большего числа людей в проекте;
10. Создание сайта с выложенными материалами по ЦБ;
11. Доделывание ТЗ для ПО "внешней долговременной памяти";
Выводы по собранию:
Презентация доклада (только без анимации) :
( Collapse )
Аудиозапись собрания (2 часа!)
Фрагмент доклада: из-за ограниченной технической базы не удалось сделать полную видеозапись выступления
И вообще все представленные по теме файлы лежат здесь.
ОПРОС:
8. Представление черновика концепта ПО для "внешней долговременной памяти";
9. Причины проблем "почему всё плохо", необходимость большего числа людей в проекте;
10. Создание сайта с выложенными материалами по ЦБ;
11. Доделывание ТЗ для ПО "внешней долговременной памяти";
Выводы по собранию:
1) Необходимо провести специально формирование чёткого ТЗ по комплексу железа и софта для захвата данных.
2) Необходимо начать проработку рекомендаций для родственников по сохранению информации о криопациенте и вариант дополнительной услуги по архивации этих данных.
3) Была начата разработка программы "принудительного" ввода практики архивирования информации для ЦБ у всех членов РТД.
4) Принято решение о запросе в Microsoft о ПО MyLifeBits как от ВУЗа - МГУ или МФТИ (разработка почти прекращена, но для ВУЗа могут и предоставить).
5) Отмечена важная проблема - очень мало людей, участвующих в проекте. Способы привлечения людей были начаты к обсуждению.
6) Предложение об акции "Вы нам коробки - мы вам PDF" - оцифровки бумажных материалов на сканере с автоподачей документов Neat Desk для обратившихся с ликбезом по ЦБ (описание идеи и объяснение необходимости оцифровки).
Презентация доклада (только без анимации) :
Di common
View more presentations from Sergey Evfratov.
( Collapse )
Аудиозапись собрания (2 часа!)
Фрагмент доклада: из-за ограниченной технической базы не удалось сделать полную видеозапись выступления
И вообще все представленные по теме файлы лежат здесь.
ОПРОС:
ЦБ - это..
один из методов загрузки сознания
0(0.0%)
практически единственно верный метод сохранения себя в цифровом виде
0(0.0%)
данные для резервной копии на совсем крайний случай
0(0.0%)
не более чем воспоминания, только в цифре
2(66.7%)
неприемлемая пародия на бессмертие
1(33.3%)