September 24th, 2010

Научные исследования паранормальных явлений

 Поскольку длительные поиски и анализ мнений не привёл ни к каким положительным результатам -- в поисках требуемых материалов публикуются сырые заготовки


ПЛАН

  1. Введение

    1. Обращение {Это ни в коем случае не эзотерика, не попытка оправдания догматиков, фанатиков и отчаянно защищающих детские верования в «высшие материи» людей. Это попытка чисто логически и научно (в наиболее общем понимании) совершенно непредвзято разобраться в этом очень древнем и волнующем каждого вопросе. Здесь преследуются лишь обобщающие и направляющие цели, ни о каких экспериментах речи не идёт, только лишь направление как что лучше делать, где искать и чего ждать. Я не верю что подобный анализ всей этой сферы (паранормальные явления всех областей) не выполнялся, но невозможно найти соотв. литературу. Со своей стороны я прошу лишь уделения внимания, строгой критики и, возможно, информации о подобных работах, свидетельствах и экспериментах {в перспективе — стимулирование специализированных исследований ПНЯ}.}

    2. Физитечкое vs Духовное {Материальное vs Нематериальное...

      - граней нет. Это лишь формальное деление, вытекшее из субъективного восприятия. Есть МИР с рядом взаимодействий, разные формы энергии с, казалось-бы противоположными свойствами (например вещество и излучение) — отсюда и Ф vs Д}

    3. Предмет изучения {Рассматриваемый вопрос есть набор чего-то редкого, слабого, непонятного и неизученного. Ищется хоть что-то, проверяется его само существование. И если хоть что-то есть, то рассматривается как изучить его и как использовать. }

  2. Что есть, что ищем и в чём дело?

    1. Что мы имеем? {Множественные религиознеы писания, фольклорные сказания, «свидетельства очевидцев» и относительно новые приборные показания (фотографии, видеозаписи, аудиозаписи, записи сигналов и приборные показания других типов)}

    2. Существующие проблемы

      1. Существование души {Есть по Д и нет по Ф (хотя не очень строго нет)}

      2. «Жизнь» после сметри {Есть по Д, но нет по Ф}

      3. Существование и свойства (сущность, могущество) Бога {Есть по Д и явно не следует по Ф, хотя и не сильно противоречит. «Не сильно противоречит» - есть говорить о глобальных процессах вроде зарождения Вселенной и не заниматься буквальным чтением Библии}

    3. Рассмотрение базовых моделей и классификация

      1. Физичность воздействий

        1. Классические {Не выходящие ни за какие рамки и в большинстве случаев ожидаемые эффекты, моут быть по определению лишь разоблачением некоторых эффектов Или ранее не замеченные и/или не изученные}

        2. Предельные {Условная группа явлений, описываемых на грани возможного. Ценны для наблюдения — указывают на сложность и мощь источника эффектов и являются кандидатами для превышения рамок современной физики.}

        3. «Запредельная физика» {Явно наблюдаемые (или кандидаты в) явления за рамками современной физики — перенос вещества и энергии свыше c, перенос через время, генерация «из ниоткуда» и т.п.}

      2. Типы воздействий

        1. Псевдоаномальные ЭМ явления {нормальные, но сложнопрогнозируемые, вызываниемые трудномоделируемыеми комплексными явлениям}

        2. Аномальные ЭМ явления {Чётко выходящие за пределы должного}

        3. Аномальные силы иной и неопределяемой природы {Высшая категория сил, наиболее ценная для поиска}

      3. Сложность воздействий

        1. Простые эффекты {простой телекинез, физическое перемещение объектов, электрические, световые и прочие низкоупорядоченные явления (явно не информационные сигналы)}

        2. Сложные комбинированные эффекты {Упорядоченные и комбинированные явления, по природе не отличающиеся от простых — образование тонких структур (например формирование рисунков, совершение явно разумной операции), формирование информационного сгнала (например ЭГФ)}

        3. «Разумные события» {Последовательность разных, мало связанных с собой классических событий, приводящих к конкретному результату, который явно являлся целью чего-то разумного. Сложность анализа в контроле массы классических событий и проверки их классичности (сколько и каких в них есть паранормальных явлений). Слабость и нередко отсутсвие индукции классических событий аномальными силами} {Аналогия с предсказанием — что есть оно? Супермоделирование, слабое высокоуровневое управление событиями или информация из будущего?}

        4. Комплексное проявление {Явное наблюдение аномальной разумной сущности с возможностью оперирования с веществом и энергией на классическом уровне — например проявление антропоидного привидения с совершением им действий бытового (или выше) уровня с предметами}

  3. Задачи и методы {Понятие «Объяснить» это не всегда есть Знать, обьясняемость - не есть критерий знаемости.} {Нет проблемы Ф vs Д, это формализм. Мир един — нет разницы между наукой и верой, нет разделения рационального и иррационального — это тоже формализм, вызванный недоразвитием когнитологии. Вера и наука — названия алгоритмов работы с информацией с разным критерием доверия, вероятности принятия информации за верную + разное использование псевдоисточников информации (насколько они псевдо — есть одна из задач этой статьи), не являющихся логическим ядром} {Всё есть, оно есть какое-то, и есть как-то определённое, со своими законами и правилами}

    1. Поиск души у живого {человека и вообще любых форм жизни. Исследование с приборным наблюдением в человеке}

    2. Поиск души или вообще чего-то в случаях паранормальных явлений, ассоциированных с чем-то разумнмым {поиск вне человека с помощью широкого спектра оборудования}

    3. Рассмотрение имеющихся физических взаимодействий {выяснение возможных физически строительных блоков для абстрактного приведения (взято для примера) с моделированием его возможностей}

    4. Рассмотрение имеющихся духовных моделей {Анализ описаний Д из различных религий и культур, вывод из них Д моделей}

    5. Согласование полученных Ф vs Д моделей.

    6. Рассмотрение экспериментальных (свидетельских приборных) и показаний очевидцев для построения эмпирических моделей.

  4. Изучение человека (Подробное описание)

    1. ЭЭГ-оборудование, различные методы сканирования ЦНС и ПНС, имплатнаты {для поиска неканонической ЭМ, аномальной ЭМ-активности и иной — активности не ЭМ природы}

    2. Изучение случаев «экстрасенсов» {Теми-же методами, но кавычки неспроста — подавляющее большинство их являются шарлатанами, потому степень доверия почти минимальная}

    3. Некронавтика

    4. Изучение психокинеза {Акцент на детектирование полей и излучений, поиск движущей (обще — воздействующей) силы, «привода». Дополнительное подробное изучение тела испытуемых, например — изучение мышц для выяснения наличия возможности генерации ими электрического поля. Правильное методологически построение проведения экспериментов для определения природы воздействия — опыты с экранированием, поведением единичных частиц, сред, полей..}

    5. Исследование предсказаний и телепатии {Обязательна статистическая проверка и эмпирическая бытового уровня. Подробнейшее сканирование НС и использование имплантантов для поиска источника информации в мозге}

  5. Изучение общих паранормальных явлений (вне человека, подробное описание)

    1. Использование различных ЭМ-датчиков

    2. Широкодиапазонное фото и видео

    3. Использование спектроскопии всего спектра излучения, люминесцентной, лазерной и более специализированных видов спектроскопии

    4. Использование иной специализированной техники {пока не уточнено}

    5. Эмпирические показатели и биоиндинакторы

    6. Физико-химический анализ обьёктов с мест паранормальных явлений

  6. Поиск Бога

    1.  
  7. Вместо заключения

    1. Надежды {Мы все (практически все, высоковероятно — 100% все) надеемся на сохранение личности после смерти, силы и разум высшего порядка и высшую справедливость (как продукт его деятельности). Источники наших надежд — детские сказки, источники подтверждений — религии и случаи-кандидаты (которые мы рассматриваем). А может что-то ещё? Это тоже мы ищем.}

    2. Результаты {Вышеописанные исследования либо не проведены, либо проводятся мелкими непрофессиональными дилетантами — потому их практически нет и их нужно проводить, т.к. это поиск ответов на самые сложные и важные вопросы.}

    3. Требования {Эти исследования должны быть, хотя-бы немного. Существует множество рассказов об крупных государственных НИИ по изучению некоторых паранормальных явлений. Плохо, что сейчас их нет нигде в мире на уровне уважаемой науки, а вся область настолько дискредитирована заполнением шарлатанами и психами, что очень сложно что-то исправить и начать (возродить?) исследования этого.}

  8. Перспективы

    1. Стирание формальных граней между наукой и религией {Принятые бездоказательно постулаты о Д будут строго верно проверены, принцип «просто верь!» исчерпается, т.к. просто верить будет уже нельзя, т.к. оно будет проверено, изучено, доказано или опровергнуто. И опять-же это будет модель, возможно неверная — потому будут новые изменения, модели и поверки}

    2. В случае обнаружения хоть каких-нибудь «форм» души появится новая ветвь НТР {Обнаружение души в теле и возможность существования вне тела помимо облегчения страха о абсолютном исчезновении личности даст (в зависимости от конкретики природы души) возможности о бестелесной форме существования (возможно неограниченной жизни, расширении возможностей и уменьшении потребностей в ресурсах), перехода в качественно иную форму жизни человека, построение машин-призраков и расширений в физике (опять-же зависит от природы души)}

    3. Обнаружение телепатии и телекинеза изменит технологии и коммуникацию {Создание приборов для телекинеза, телепатия как беспроводной интерфейс, телекинез для всех. Возможные природозависимые расширения физики}

    4. Обнаружение предсказаний кардинально изменит физику {Передача информации в прошлое — обход принципа причинности. Нужно нечто «очень очень крутое» для обхода столь фундаментальных принципов. Это будет революционное открытие в фундаментальной физике, может дать возможность перемещения во времени и пространстве (свыше c) информации и энергии в обе стороны}

    5. Обнаружение Бога {Более эпического события не может быть. Это будет окончательным оправданием и подтверждением религий (каких именно — зависит от того, что обнаружим). Будет безоговорочным моментом к ориентированию всего человеческого только на Добро (что вероятнее всего есть Его требование), т.к. необходимость этого будет строго обнаружена и доказана. Иные варианты развития событий можно себе представить — но они зависят уже от наличия личностных свойств Бога}

 mm схемы-будущего оглавления

Питаю большие надежды найти качественную литературу с "верными" методами анализа и разработки теорий чисто научными методами. Сам тему разрабатываю мало, т.к. это почти бессмысленная трата времени.
Основа заключена в том, что если 99,9999% это чушь, то 0,0001% реально, а учитывая важность (и принципиальную и технологическую) - за них стоит и побороться.